Montant global du chantier : 98 496 € TTC
(chiffrage février 2003)
Votre maître d'oeuvre Camif Habitat l'a-t-il fait évoluer ? et si oui, comment ?
Non pas vraiment : nous savions dès le départ ce que nous voulions et il l'a réalisé.
Quelle a été sa valeur ajoutée en terme de conception ?
Comme nous savions très précisément ce que nous voulions, sa marge de manoeuvre en terme de conception était très étroite.
Pourquoi avoir fait appel à Camif Habitat ?
Premièrement, pour déléguer à quelqu'un (notre maître d'œuvre agréé Camif Habitat) la coordination des différents corps de métier : avant de faire appel à Camif Habitat, nous avons rencontré des difficultés pour trouver des artisans acceptant notre projet. Deuxièmement, du point de vue administratif, nous avions l'obligation d'avoir une signature d'architecte car notre projet dépassait les 170 m² en fin de projet.
Quels avantages ou quelles différences avez-vous perçus de Camif Habitat ?
Comme nous n'étions pas dans un schéma d'extension classique, nous voulions des professionnels - architecte, artisans…- capables de bien travailler une ossature bois. Et sur ce point, ça c'est très bien passé ! De plus, les connaissances de M. Vivier, sur les procédures administratives, nous ont bien aidés quand nous avons dû faire face à certains points qui sont apparus lors de l'avancement du projet.
A quoi avez-vous été sensibles dans l'offre Camif Habitat ?
Savoir qu'une personne "qui est de la partie" puisse coordonner les artisans - surtout dans le gros œuvre - ça nous a rassuré et soulagé !
Comment se sont déroulées les étapes avant travaux ?
M. Vivier nous a présenté un pré-projet pour en chiffrer le coût. A partir de là, nous avons déclenché la phase dite administrative qui précède le début des travaux. Tout s'est ensuite déroulé dans l'ordre.

Quelles ont été vos réflexions initiales pour répondre au projet des propriétaires ?
Ces sociétaires avaient besoin d'espace, leur habitation d'origine était devenue un peu exiguë et leurs combles n'étaient pas aménageables. Ils ont donc opté pour une extension. Ils étaient très sensibles au matériau "bois" et ils m'ont donc demandé une extension bois afin d'être en harmonie avec les bâtiments environnants : des fermes avec du bois, de la pierre…
Y-a-t-il eu des problématiques spécifiques à résoudre ou à faire accepter (orientation, bâti existant, terrain, budget...) ?
Comme le bâtiment était en secteur rural, où la densité de construction doit être en rapport avec la surface de plancher existante, le projet initial était irréalisable car le sociétaire n'avait pas assez de surface de plancher sur sa parcelle. J'ai demandé au sociétaire de rechercher sur ses plans ou sur le Plan d'Occupation des Sols de la mairie, des démolitions. Ce fut le cas. On a pu alors justifier d'une surface de plancher existante permettant la réalisation du projet dans son intégralité. À part cela, il n'y a eu aucun problème.
Quelles ont été vos recommandations pour répondre au projet initial, pour contourner les obstacles éventuels ?
Sur l'existant, il y avait un rez-de-chaussée et un étage ; j'ai proposé de faire une "greffe" entre la partie existante et l'extension tant en bas qu'à l'étage.
Elle a parfaitement prise, surtout à l'étage où la présence d'une mezzanine dans la maison existante autorisait une ouverture.